Mi permetto di fare una considerazione molto impopolare. Lo conosco da diverso tempo e fidati, quello che fa e dice é frutto di un attentissimo studio. Non farti ingannare, se esiste qualcuno che sa esattamente cosa dire e quando dirla questo è lui

@esauritoritornato concordo ma comunque rimane una persona misogina, omofoba e razzista

@Vivi da quello che so io, assolutamente no. Nel tipo di lavoro che facciamo è molto controproducente esserlo. Non so se tu abbia letto il suo libro, ma quello che dice sono più che altro ovvietà. É un grande comunicatore e certe affermazioni sono tarate appositamente per il suo pubblico di riferimento

@esauritoritornato io da quello che ho letto posso dire semplicemente che non approva gli omosessuali (il che di per se lo rende un omofobo. può star lì a parlare dell’etimologia della parola quanto vuole ma questo non cambierà l’ovvio). è un razzista perché parla di stupri commessi da gente straniera quando in realtà non solo gli stranieri stuprano e uccidono in italia. ed è un misogino perché è ovvio che preferisca le donne relegate ad un ruolo inferiore piuttosto che vederle per quello che sono, cioè esseri umani come lui

@Vivi tu sei una persona intelligente, e studiando lettere sai che una parola ha un grande potere. Le sue affermazioni, che sono state rivolte per far presa su un certo tipo di elettorato, sono solo parole. Adesso ti faccio una domanda, tu hai letto tutto il libro o solo gli estratti che sono stati pubblicati sulla stampa?

@esauritoritornato non ho letto il libro ma ho intenzione di leggerlo. ho parlato con una persona che pensa la stessa cosa della meloni (dice certe cose per accalappiarsi un certo tipo di pubblico), ma io non sono d’accordo. puoi non crederci o meno ma nel momento in cui ne parli pubblicamente diventi “rappresentante” di quel pensiero. che tu ci creda o meno è irrilevante

@Vivi ma questo è ovvio. Loro, come qualsiasi politico di qualsiasi schieramento, si dà un brand, adatto al pubblico di riferimento. È per questo che per esempio la sinistra si riempie la bocca di diritti, ma ogni volta che ha avuto la maggioranza per poterlo fare non ha mai ottenuto nulla. Perché ci saranno sempre coloro che a scrutinio segreto voteranno secondo quello che sono veramente, non quello che mostrano in pubblico. Io magari sarò limitato dal fatto che lo conosco personalmente, e so com’è nella vita vera.

@esauritoritornato aspetta conosci vannacci personalmente?

@Vivi certo

@esauritoritornato e approvi quello che dice?

@Vivi no, ma capisco il perché lo faccia. Conoscere una persona non vuol dire approvare acriticamente quello che dice. Io sono più per il vivi e lascia vivere. E se mi trovo davanti qualcosa che non riesco a capire, prima di farmi un’opinione, cerco di conoscere la situazione. Io ho un’età per la quale tante cose che adesso sono normali quando ero in formazione o non esistevano o erano categorizzate in una certa maniera. Dato che io non ho interessi a pormi come riferimento di una certa parte della popolazione, cerco di capire.

@esauritoritornato io non condivido assolutamente quello che ho detto e percepisco vannacci come una persona che vorrebbe limitare certi diritti. ma cercherò di informarmi meglio

@Vivi lui vuole ottenere voti, non vuole toccare diritti

@esauritoritornato ma intanto parla di diritti. cioè può anche non pensare davvero ciò che dice ma lo dice

@Vivi lui dice che non dovrebbero esistere diritti differenziati. Lui dice quello che il suo elettorato di riferimento vuol sentire. Il suo elettore medio è convinto che permettere ad una persona di raggiungere il suo genere di appartenenza, anche se esteriormente è di un altro, vada a ledere chissà quale diritto. Dato che una certa fascia della popolazione non cambierà idea in nessun modo, alcuni politici mi danno corda. È l’espressione più elevata del vecchio detto fate quello che dico, non quello che faccio

@esauritoritornato si ma il fatto che lo dica pubblicamente lo rende un pericolo per la democrazia e la libertà umana

@Vivi se una persona dovesse essere giudicata in base a quello che dice, e non alle azioni che compie, l’85% dei politici di qualsiasi schieramento sarebbe un pericolo per la democrazia

@esauritoritornato concordo anche su questo

@Vivi comunque mi aspettavo un dibattito più ampio, maggiore partecipazione

@esauritoritornato con me dici? perdonami ma sto facendo degli audio ahah

@Vivi no, speravo che anche qualcun altro si unisse alla nostra discussione e ti lasciasse like

@esauritoritornato ah ma appunto pensavo anche io rip

@Vivi purtroppo posso lasciarti un solo like a post

@esauritoritornato tranqui anzi grazie

@Vivi è un piacere poter parlare di cose di cui ho un minimo di competenza