Attualmente, se io posto "x" alle 11:00 e "y" alle 11:02 (quindi dopo meno di 3 minuti da "x"), dal momento in cui posto "y" parte un timer di 3 minuti che mi impedisce di postare ancora (in questo esempio quindi non potrei postare fino alle 11:05).
A mio parere, invece, avrebbe più senso che, se io posto "x" alle 11:00 e "y" alle 11:02, quando posto "y" il timer dei 3 minuti parte, ma parte da "x" (quindi, dalle 11:00, col risultato che posso postare di nuovo alle 11:03 e non alle 11:05).
Vi spiego la logica dietro a questo: se devono essere "massimo 2 post in 3 minuti", allora i 3 minuti presi in considerazione partono dal primo post preso in considerazione, non dal secondo. Se io posto "x" alle 11:00 spaccate e "y" alle 11:00 e 10 secondi, se il timer parte da "x" mi cambia poco perché comunque non c'è molta distanza tra i due post; ma se io posto "x" alle 11:00 e "y" alle 11:02, se il timer parte da "x" devo aspettare ancora solo un minuto per postare dopo "y", mentre se parte da "y" devo aspettarne 3 (ossia, diventano 2 post in 5 minuti anziché 3). Questo diventa ancora più paradossale se, per esempio, posto alle 11:02 e 59 secondi (quando teoricamente non sono passati i 3 minuti, ma praticamente manca un secondo...). Spostare il timer da "y" ad "x" significherebbe quindi poter postare EFFETTIVAMENTE 2 post in 3 minuti, senza che il momento in cui si posta "y" pregiudichi il tempo di attesa (il che è un vantaggio e una cosa assolutamente sensata soprattutto quando sono passati almeno 2 minuti dal post precedente e, francamente, tra 2 minuti e mezzo e 3 minuti tondi di distanza tra due post cambia veramente poco).
Cosa ne pensate?