No...anche se vorrei hihihi

@Protagora e se uno mette foto pisello!!

infatti sec me ice può

@op è una domanda pertinente. Né io o ice, né i moderatori possono vedere il contenuto privato. L'AI può però

x forza

@demi no, criptiamo il contenuto

@afore afore io nn ti taggo perché non mi caghi mai ogni tanto sbuchi come un funghetto

@op l'ai te la banna...come ha detto afore

prima di criptare inviamo il contenuto "plain" all'AI. Per le immagini però è tricky... facciamo affidamento alle segnalazioni da parte vostra al momento. In futuro anche le immagini passeranno per AI

@afore ah ok chiaro

Protagora è un admin buono a sapersi

@afore ma se l'ai fa passare qualcosa ke non deve passare, a quel punto rimane se non potete vederla come funziona

@demi giusta osservazione. Purtroppo il prezzo di questa privacy è cercare di attenersi il più possibile alle linee guida, ossia ai criteri che diamo all'AI, in modo da evitare qualsiasi falso positivo (edited)

@afore ma quindi vale anche nel caso contrario? se l'ai flagga un post privato innocuo su che base lo sbloccate se non potete vederlo? o semplicemente non lo sbloccate

@demi non possiamo togliere il flag, esatto. È questo il "prezzo" di cui parlo. In ogni caso stiamo lavorando sul ridurre i falsi positivi, è del tutto fattibile

@afore cmq avrei un'idea. magari si potrebbe fare proponendo una scelta all'autore del post: quando l'AI flagga un post privato viene proposto all'autore il permesso per farlo vedere agli admin, quindi a seconda di cosa ha postato deciderebbe da solo se consentire al controllo umano o lasciarlo bloccato

@demi complimenti, è un'ottima idea. Fai una proposta se non ti dispiace

@demi k bravo bella idea

@afore ok fatto